AUF vs. Tenfield: cuál es la pulseada clave por los derechos de TV que divide a los clubes uruguayos

El duelo detrás de cámara

Desde 1998, Tenfield y Paco Casal mantienen el dominio de los derechos televisivos del fútbol uruguayo. El contrato actual vence el 31 de diciembre de 2025 y la AUF tiene hasta el 4 de julio para negociar una renovación sin abrir licitación. De no llegar a un acuerdo, se activaría un proceso competitivo, aunque Tenfield contaría con derecho a igualar la mejor oferta.

Para ello, la AUF presentó en enero un nuevo estatuto que exige licitación transparente y participación del Consejo de Fútbol Profesional, donde están los clubes

.

¿Por qué se armó la tensión?

• Gran parte del grupo denominado LUFPro (incluyendo a Peñarol, Liverpool, Wanderers y otros) demandó en el TAS que la AUF no negociara fuera del Consejo. El TAS rechazó esa apelación, permitiendo que el Ejecutivo siga las conversaciones.
   
• Tenfield se defiende argumentando que absorbería la caída del abonado por cable con ingresos digitales, aunque cifras oficiales muestran que hubo una baja sustancial en suscriptores (de 738?000 en 2018 a 482?000 en 2024).
   
• La AUF sostiene que los estudios de EY calculan el valor real del negocio en USD?65?M anuales, frente a los actuales USD?17?M, que se reparten entre AUF, Tenfield y clubes .

¿Licitación: riesgo o chance histórica?

Riesgo: Sin licitación, la AUF podría perder la única oferta real que tiene, según Ruglio . Un fallo en cadena podría dejarlas sin ingresos críticos para préstamos o gastos operativos.

Oportunidad: Una licitación abierta permite captar ofertas frescas —como la de Tigo que pagó USD?20?M por año en Paraguay— y fijar garantías para asegurarse seriedad y pago real.

¿Qué sigue?

• La AUF se reunió oficialmente con Casal en junio, retomando negociaciones “en buena fe”.
   
• Si antes del 4 de julio no hay acuerdo, se abrirá el proceso de licitación oficial, con cláusula de igualación para Tenfield.
   
• En paralelo, la discusión gira en torno a quién negocia: si el Comité Ejecutivo (como apunta el contrato vigente) o el Consejo del Fútbol Profesional (como exigen los clubes de LUFPro).