El TAS falló contra Peñarol y a favor de la AUF: se rechazan las cautelares de Lufpro

  • 16/06/25
  • Andrés López

Este lunes, el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), con sede en Lausana, Suiza, resolvió rechazar las medidas cautelares solicitadas por la Liga Uruguaya de Fútbol Profesional (Lufpro) en su litigio contra la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF).

El bloque encabezado por Peñarol —junto a otros doce clubes— había solicitado suspender decisiones adoptadas por la AUF, exigir el reconocimiento provisorio de la Lufpro como liga profesional, frenar cualquier sanción disciplinaria contra los clubes adherentes y congelar la situación respecto a la comercialización de los derechos audiovisuales. Sin embargo, el TAS desestimó los cuatro pedidos.

El tribunal estuvo integrado por Ernesto Gamboa (Colombia), José Juan Pintó (España) y Erica Steih (Bélgica). Por parte de los clubes apelantes, actuó el abogado Juan de Dios Crespo (Ruiz-Huerta & Crespo, Valencia). La AUF fue representada por Mario Flores (Kellerhals Carrard, Lausana).

 

¿Quiénes integraron el reclamo junto a Peñarol?

 

  • Cerro
  • River Plate
  • Progreso
  • Cerro Largo
  • Wanderers
  • Danubio
  • Defensor Sporting
  • Liverpool
  • Uruguay Montevideo
  • Bella Vista
  • Villa Teresa

 

El revés jurídico ocurre en un contexto de alta tensión institucional, en medio de una disputa clave por los derechos de televisión del fútbol uruguayo, donde la AUF impulsa una nueva liga bajo su control directo, mientras que Peñarol y el bloque de Lufpro han denunciado falta de garantías y concentración de poder.

 

Un capítulo más en una larga disputa

Con esta resolución del TAS, la AUF se anota un triunfo parcial en su lucha por consolidar un modelo único de competencia profesional. No obstante, el fallo de fondo —es decir, si la AUF tenía razón o no en desconocer a Lufpro— aún está pendiente.

Mientras tanto, varios clubes, han solicitado un nuevo Consejo de Liga urgente para que la decisión sobre la propuesta de Tenfield por los derechos de TV pase por los clubes y no por el Comité Ejecutivo que preside Ignacio Alonso.

El conflicto entre la AUF y Lufpro lleva años. Fue en marzo de 2021 cuando se aprobó la creación de la liga profesional, y a fines de ese año se fundó formalmente Lufpro, con Fernando Marasco como presidente. Desde entonces, la AUF ha evitado su reconocimiento, y ni FIFA ni Conmebol le han otorgado validez.

En paralelo, la AUF prepara el terreno para aprobar su propia liga profesional, bajo su égida estatutaria, en una pulseada política y jurídica que aún no ha llegado a su fin.